書面證據簽字手印再法律上有用嘛

有用,可以在法庭上提交作為證據使用,如果屬於證人證言則需要證人出庭經過質證

持有工資條證明,但沒有老闆的簽字和手印在法律上有用嗎?

如果有公司蓋章,還是有用的。

大家好,我想諮詢下書面協議離婚(兩人簽字和手印)在法律上起不起作用?

辦了離婚登記了嗎?把這份離婚協議提交備案了?
是的話就有法律效力。
如果沒辦離婚登記,這份離婚協議無效。
“離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議,對男女雙方具有法律約束力。 當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的,人民法院應當受理。” (《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第八條)

已經簽訂了離婚協議書,這份協議書負有法律效力。如果男方反悔可以上訴法院,讓法官來判決離婚生效。他不離也得離了。既然簽了字,有了協議,就有它的效力哈。就照著離婚協議上面的條款來辦,他突然反悔就相當於違約,他有點兒可惡哈,男人翻臉就像翻書,愛我們女人的時候我們女人是寶,不愛了就什麼可惡的事情都做得出來,翻臉就不認人。我們只有依靠法律來維護自己的合法權益。

用手機拍下借條當證據,法律上有效嗎

借款方借條用手機拍照發給出借方,這樣的借款具備法律效力嗎?

法律上有什麼書面協議

您好!你介紹問題很不清楚,只有說明白了,律師們才能負責任地有針對性解答您的問題,請將問題補充完整。協議在法律上應用太廣,人們的社會交往、從事商事等活動中要將權利義務關係均可通過書面形式予以固定,以避免口頭協議在發生爭議時舉證不能的後果,所以,在此根本就無法具體列明書面協議的型別與數量。

QQ聊天記錄能否作為書面證據?有無法律效力?

聊天記錄可以認定為是以電腦格式為載體的書面資料,如果該書面資料是真實客觀存在的,而且其來源以及內容等符合法律規定,同時該資料能夠證明相關案件事實,那麼該書面資料就可以作為法定證據形式之一,即書證,用於訴訟過程中。

請問收條上面有簽字,有手印,能作為法律依據嗎?

一般是可以作為證據的!欠字摁手印為被告或能代表被告方行使此權利,則收條應有法律效力!

父親寫的分家單隻有父親簽字兒子不簽字也不摁手印在法律上有效嗎 謝謝大家

關鍵是財產是父親的個人財產,還是家庭共同財產,如果本來就有兒子的份額,沒兒子簽字,分家單是不生效的。

左手簽字帶手印起法律效果嗎

當然生效,只不過任何一個人的簽字在法律上的任何可能都要得到鑑定

點選檢視隱藏內容

本文內容整理自網路, 文中所有觀點看法不代表問咩的立場