為什麼考古學家可以挖墳掘墓?

關於曹操墓..我有一個問題..傳聞曹操墓被盜墓者來來回回好多次..怎麼裡面還有這麼多寶貝沒被摸走..難道真的跟鬼吹燈說的那樣..只拿幾件好的..

國外考古學家會不會挖墳墓

會,有幾種情況!
1、歐沒有厚葬習俗的地方,都知道地下只有人骨,一般不挖,但是為了做人種調查時也會挖。
2、對於有厚葬習俗的地方,他們一定會挖,比如:埃及法老的金字塔和神廟。全是西方人挖的,以至於《埃及學》起源於歐洲。
3、對不瞭解的文明,挖開才能瞭解。美洲的瑪雅文明就是例子。
4、日本也挖古墓進行考古研究,但是他們只挖古代大官和富豪的,不挖天皇的,因為日本天皇一脈傳承了近3000年,中間沒換過,就這一家。皇室是不會充許挖自己祖先的。
5、中國現在的考古政策是,保護為主,不主動挖掘。如果,有一個墓被人盜挖了,或是某工程一定要佔用一個古墓的位置,已經保護不了了,這時,才會去挖。但是中國沒有文化的人太多,總有人建議去挖秦始皇。

為什麼考古學家就可以挖人家祖墳?

其實他們也是一種很不道德的行為
國家允許的
就跟警察一樣
拿著執照的流氓`
他門就是國家特披的賊!

考古學家借考古為名挖古人墳墓對與錯

盜墓跟考古是兩回事,前者是為了牟取私利而對文化遺產的嚴重破壞,後者是為了保護文化遺產並增進我們對於歷史的認識。
1、你首先要搞清楚為何要發掘墓葬,到底是誰在危害墓葬安全。中國針對古墓葬的考古發掘基本都是被動發掘,也就是說在墓葬得不到妥善的原地保護情況下一種迫不得已的搶救手段。對任何考古工作者來說不發掘都是最好的保護。
真正對先人大不敬的,一是盜墓者,盜墓不僅對挖掘過程沒有任何記錄,而且破壞了墓葬的原有結構、使出土物脫離了原有環境,是對文化遺產的極大破壞,至於“盜墓的人起碼不會盜屍體”根本就是臆想,幾乎所有被盜墓葬的墓室都慘不忍睹,有的本來是很好的埋藏環境但因被盜連骨渣都儲存不下來;二是基建工程中的施工方,在大規模的機械化建設中,自古以來適合人類生存並有希望留下他們生存遺物的地方很少沒有受到掘地三尺的擾動,城市中高樓的基礎往往要打到十幾米深的地下,下水管道和經常開腸破肚的馬路,讓古代的堆積早已不復存在,這種破壞也是毀滅性的。
考古工作者能做的,也就是搶在基建工程開始之前、盜掘被發現之後,對古代遺存進行搶救性發掘。這已經是先人最大的尊重。不像有些人,一方面肆無忌憚地收藏非法出土文物唯恐盜掘規模還不大、自己的私藏不精,或者叫囂著一切地下文物要為經濟建設讓路,為了經濟利益不惜毀滅古蹟建造偽文物,一方面卻又把破壞文物的責任甚至莫須有的褻瀆祖先的罪名強加到文物保護工作者身上。
2、展覽屍體與考古學家無關,考古出土文物的庫房不向公眾開放。如果您在某地看到考古發掘出的人類遺體展出,並對此存在不同意見,請向該博物館反映。
《國際博物館協會博物館職業道德準則》明文規定:
“博物館必須確保陳列與展覽中呈現的資訊是有充分根據的、準確的,且恰當考慮這些資訊涉及的人群或信仰。”( 4.2 )
“人類遺骸和宗教聖物的展陳,必須符合專業標準,同時要考慮其原屬社群、族群或宗教團體的利益與信仰。其展陳必須鄭重得體,並尊重公認的情感和尊嚴。”(4.3)
如果您覺得自己的感情、尊嚴或利益因某種陳列物而受到損害,請正視這一問題,並向博物館表達自己的意願。

大家對考古學家 挖掘古人的墳墓有什麼看法!~

該是十分自自然然的社群發展事情吧...
我老婆以前住鄉村舊屋...為了發展(重建)
不小心,掘出了古墓,其後為了發展...
只好改墓藏他方...在墓上建新樓...
如此比喻,好樣你明白,在唐宋元明時...
為了發展...訐訐多多的古墓皆不見了...

為什麼考古學家不對秦始皇墓地進行挖掘

在現代技術來說還不夠成熟,墓中有大量水銀,是有毒的,對於死者來說可以儲存自已容貌千年不變。如果開啟墓,毒就會擴散,危及四方。即使能夠控制,把墓開啟,還需要建立像兵馬俑那的博物館,代價極高,在世界現代技術來說也是有一定的難度的。其實,沒人幹確定能完好無損的搞好這健事,怕搞砸了
那可是要負很大的責任的啊~
而且這事可是隻有一次機會啊

1、主要是國家不讓挖掘,很多技術還不完善,挖出來不能有效的保護,反而會對陵墓造成破壞。
2、挖掘難度太大,秦始皇陵太大,並且依山而建,工程太龐大。

為什麼考古學家可以盜墓而盜墓賊不可以

身份 與 地位
如老毛娶那麼多老婆沒人說他什麼
你娶幾個試試

考古學家。

點選檢視隱藏內容

本文內容整理自網路, 文中所有觀點看法不代表問咩的立場