投交所是如何保護投 資者的切身利益?

CIE投 交 所的目標就是要破解金融服務詐騙亂象難題,致力於成為國內投融資誠信服務的倡導者和踐行者。CIE投 交 所秉承“不做事前收費”、“不成功不收費”的行業顛覆性理念,倡導並踐行真正的一對一的投資活動,始終用心保護投資者的切身利益。

如何維護被拆遷群眾的切身利益

一、要將以民為本的理念落實在各項拆遷政策中 拆遷是一項政策性很強的工作,維護好被拆遷群眾的合法權益是做好拆遷工作的基礎和前提。而拆遷政策的完善與否是決定能否切實維護群眾利益的關鍵所在。因此,要不斷完善拆遷補償安置政策,確保首先從政策層面上維護廣大被拆遷群眾的合法權益。一是要不斷完善拆遷規範性檔案。《城市房屋拆遷管理條例》等規範性檔案的修訂和完善,要始終貫徹和體現以民為本的理念,使拆遷政策能夠成為規範拆遷行為、維護群眾利益的法定準則。同時,要注重配套檔案的完善。根據房地產市場價格變化的形勢,及時調整拆遷補償最低標準。二是要建立健全安置政策保障體系。安置政策的制定要充分兼顧不同被拆遷群體的需求,要深入分析被拆遷群體的構成,從住房面積、收入水平、消費習慣、文化層次、家庭結構等方面進行研究,在此基礎上,制定合理的安置政策。要積極構建由廉租房、共有產權房、低價位商品房、安置定銷房、普通商品房等共同構成的安置房體系。三是要真正實現市場化評估。要制定合理完善的評估技術實施細則,以市場上商品房為交易例項,運用充分的市場比較法進行評估。要保證被拆遷房屋的評估價格與市場完全接軌,確保被拆遷人選擇貨幣補償後,在市場上能買得起房。 二、要將公平拆遷的原則落實在每個拆遷環節中 拆遷工作是一項十分複雜的系統工程,“牽一髮而動全身”,往往成為眾多社會矛盾和遺留問題的集中爆發點。要想完成如此複雜的工作,只有做到公平、公正、公開才能真正得到群眾的理解和支援。而公開是實現公平、公正的基礎和前提。一是要做到拆遷依據公開。立項、規劃、土地手續和《拆遷許可證》等要予以公開,要讓群眾瞭解依法拆遷的依據所在。二是要做到政策公開。可將拆遷補償的基礎政策、配套政策、安置政策和各專案具體的操作細則編印成冊,一戶一冊,再把政策交給群眾。還可以組織政策集中宣講活動,政策服務深入社群,及時解決群眾關心的問題。三是評估價格公開。評估結果確定後,要製成彙總表,在拆遷現場進行公示,充分接受群眾的詢問和監督。四是要做好安置房源公開。可以把所有的安置房源製作成大的展覽板或公示欄,並現場公佈。選房順序應是誰先簽誰先選,讓所有群眾看得見、摸得著。 三、要將有情操作的要求落實在具體拆遷工作中 拆遷工作人員必須真誠面對被拆遷群眾,把有情操作落實到拆遷工作的全過程。一是要實施提醒服務。評估機構的選擇權、評估價格的異議權、重新委託評估權、先簽協議先選房的優先權、獎勵期內獲得獎勵的權利等,都是被拆遷群眾最為關鍵的權利。但群眾有時由於對拆遷工作還不夠理解,有的由於文化水平不高等,在規定的期限內往往會忽視或喪失一些權利。因此,應該開展提醒服務,在拆遷工作的關鍵節點,通過公開信、手機簡訊、提示函、上門提示等形式,反覆提示,實施提醒服務。二是開展拓展服務。拆遷過程中,被拆遷群眾普遍會遇到搬家麻煩、拆裝費事、買房勞神等問題,可積極為被拆遷群眾免費提供搬家、房源資訊、接送檢視安置房源、拆裝家電等服務,最大限度地減少拆遷工作給群眾帶來的不便。三是開展關愛幫扶服務。在拆遷過程中,總會遇到一些有特殊困難的被拆遷群眾,如高齡老人、重病患者、殘疾人、下崗失業的特困群體,等等。對這些家庭必須開展關愛幫扶服務,做到既嚴格執行拆遷政策,又實事求是地幫助他們解決問題,在安置房的樓號、套型上給予協調,還可通過幫助尋找和介紹就業崗位等措施實施關愛幫扶服務。四是開展疑難信訪包案服務。

農村拆遷如何保障農民的切身利益

《土地管理法》有相關的規定,

公民要如何用法律武器保護自己的切身利益

官員是如何欺辱百姓的,如果侵犯到百姓的實際利益,對方又是公權力機關,可以依法提起行政訴訟。

愛就投怎麼保護投資者的利益,不要講虛的

做眾籌最主要不就是那幾點嗎,首先最重要的風控,風控嚴嚴格才是對投資者最大的利益保護,愛就投目前的專案過審率低於1.5%,行業最低。再一個就是愛就投專門成立了一個獨立的部門保障投資人權益,這個部門權利很大,直接率屬於董事長。而且據說還會引入投資保險機制,給投資人的投資行為上保險。

未籤合同的員工如何維護自己的切身利益

未籤合同你的切身利益是無法保障的,有機會還是應該籤一個。不知道你沒簽合同是什麼原因啊?

切身利益的讀音

文字: 切身利益 讀音: qiè shēn lì yì

投資者(尤其是中小投資者)的利益得到了保護嗎 影響投資者利益保護的關鍵因素是什麼

作為一箇中小投資者,首先在市場當中不要去想自己的利益得到保護,畢竟大機構的利益都保護不了這麼多,只能利用好自身的優勢,多一些投資思想,少一些投機賭博心態,這樣才能自己保護自己的利益,老想著去市場在撈大錢肯定是不行的。
影響投資者利益保護關鍵的因素還是訴訟與賠償體系的問題。

在我國資本市場上如何切實保護投資者利益。

第1,產品的注商標,必須要貫徹實行!第二,產品有一定市場需求,普遍性!不能有地區產品獨佔保護!第三,企業資金必須穩定及有當地政策支援!第四,進出口產品手續要簡便,快捷,內緊外鬆政策!第五,在保證員工政策上同時也要積極為企業尋求發展出路!

淺析如何保護中小投資者的權益

我國證券市場經過二十年的風雨,目前已成為一個規模日漸壯大、地位日益顯著的大市場。然而在我國,證券市場畢竟是一個新興市場,在其發展的歷程中,出現了很多的問題,如會計資訊質量問題而引發的投資風險,上市公司、中介機構等市場參與主體對中小投資者的惡性誤導,導致中小投資者利益嚴重受損等。幫助中小投資者利用會計資訊,識別投資風險並有效的控制風險,維護中小投資者的合法權益是本文論述的基點。 一、認識現狀,培養中小投資者維權的意識 中小投資者自我維權意識是投資者保護機制的一個非常重要的環節。中小投資者維護行使自己的權利,一般體現在行使投票權上,而行使權利的意識往往與投資組合有著密切關係。證券所有權的分散對風險承受的最優配置是有益的,但其結果是證券持有者通常過於多樣化地擁有公司的股票,以至於對某一特定公司沒有多少行使權利的興趣。中小投資者在進行投資決策時只是考慮通過實施的投資組合來降低投資風險,但對投資某一特定公司行使投票權卻沒有足夠的興趣。 中小投資者維權意識差,缺乏行使權利的動機,固然與組合投資存在著一定的關聯,但問題的癥結還是應該歸因於歷史上的“一股獨大”。雖然廣大中小投資者擁有法律上的投票權,但股權分置使得流通股股東的投票權成為一種擺設。由於大股東所控制的董事會、股東大會等集體決策的組織機構,往往對中小股東投票權的行使規定了許多歧視性的限制性條款(如所持股票必須達到一定比例,比如5%),或對由中小股東所提出的提議不予表決等,也使得廣大中小股東不僅在理論上“不願行使”投票權,而且也在現實中“不能行使”投票權。即便是中小股東行使了自己的權利,實際上也不能對公司的決策構成實質性的影響。 中小投資者是證券市場存在和發展的根基,正是他們的積極參與才會有證券市場的迅速發展。水能載舟,亦能覆舟,對中小投資者利益的保護,關係到證券市場是觸礁擱淺還是繼續遠航的大問題。通過提高中小投資者的素質對他們維權意識加以引導,中小投資者一旦具有了豐富的投資知識和法律知識,就可以拿起法律武器行使自己的權利,從而間接的推動上市公司質量的提高,也會使證券市場穩定的向前發展。 二、正確引導,讓中小投資者理性投資 證券投資風險是客觀存在的,人們對客觀存在的風險是可以控制的,但要有一定的基本前提:投資者必須具有理性的投資行為。從現實情況看,證券投資的風險損失是由多方面的因素造成的,而投資者本身的錯誤決策和錯誤的投資行為也是其中的一個重要因素。投資者的非理性行為往往表現為,缺乏利用會計資訊的智慧型的投資和風險識別和防範技巧,由於一味盲目的模仿他人、隨行就市的羊群式交易行為而誘發泡沫市場,以至於錯誤的判斷證券質地和投資回報率。一個正確的投資理念和理性的投資行為,可以引導投資走向成功之路,而錯誤的投資決策和非理性的投資行為,則可以使客觀存在的投資風險變為既成事實。非理性行為會嚴重的妨礙證券合理價格的形成,降低證券市場的效率。 中國的投資結構極不合理, 在A股中70% 是由中小投資者持有,無論是從數量上,還是投資總額上,龐大的中小投資者構成了當前中國證券市場的基礎。而且從現行的經濟、金融政策及證券市場的執行狀況來看,個人投資者在相當長的時期內仍會佔有比機構投資者多的多的市場份額。 然而,以個人投資者為主的證券市場往往傾向於過度投機和短期行為,市場的穩定性較差。市場上大量的個人投資者,常常是自發形成的並表現為非理性的特徵,從而導致了意見和行動的傳染。他們依靠“訊息市”、“政策市”提供的各種小道訊息和政策做出決策,缺乏對會計資訊的分析能力和對投資風險的承受能力,表現出各種偏激和情緒化特徵,其投資行為往往無依據可言,投資者的交易行為呈一時衝動。 在國外成熟的證券市場中,投資者則是以機構投資者為主體,個人投資者相對較少,入市資金以養老基金、開放式基金、保險基金等機構投資基金為主,股價不容易被主力所操縱。而中國的機構投資者主要是由信託投資公司、財務公司、證券公司和法人公司等組成,投資基金佔少數。這些投資者入市以自營為目的,資金來源極不穩定。種種跡象表明,在現有的市場結構下機構投資者自身的行為已經發生了一定的變異和扭曲,他們不僅沒有引導中小投資者正確的使用會計資訊,從而有效的穩定市場,反而助長了市場投機,對市場波動起到了推波助瀾的作用。 能否對中小投資者非理性行為予以矯正,使他們能夠充分地利用會計資訊,並結合豐富的投資知識和法律知識,最大限度地維護自身的利益,這裡有兩種觀點。其一,一些觀點認為,當把所有中小投資者看著是一個群體來考察時,由於新老投資者總是在不斷地新陳代謝,致使投資者整體的素質難以提高,投資者非理性投資行為必然會持久化。此外,投資者與公司經營者共振作用也難以改變非理性投資行為。其二,還有一種觀點認為,無需刻意矯正投資者的非理性行為。他們認為會計資訊的不對稱性不會構成影響資本市場效率的重大障礙。雖然投資者對公司的真實業績並不一定感興趣,習慣於搭便車和進行短期炒作,但由於非理性投資者以及短期投資者正好是使老練成熟的理性投資者得以套利的“小綿羊”,因此,他們的損失自然會迫使他們最終退出市場。 從以上的兩種觀點可以看出,有限理性的投資者,參與證券市場交易行為及其後果,但卻不主張改變現狀,而是順其自然,讓中小投資者自生自滅,要知道中小投資者的投資行為呈現過度反應的傾向,在相當程度上會加劇證券市場的震盪,最終影響整個市場的交易,更談不上保護其利益。為此,我們必須高度重視中小投資者,加以正確引導,保護其利益,建議如下。一是為中小投資者理性投資創造良好的經濟法律環境。政府部門在制定證券市場相關法律、法規和制度時,應具有前瞻性、穩定性、延續性和透明度。在法律制度中應充分體現鼓勵長期投資的理念,比如可以採用鼓勵長期股票投資的稅收制度來限制股票市場中的短期炒作行為,讓中小投資者對證券市場的前景樹立信心,從而減少中小投資者的盲目衝動性和過度的投資行為。同時,證券監管部門要規範和監督上市公司的會計資訊披露,最大程度地避免上市公司虛假會計資訊可能對中小投資者造成的傷害,比如可以開設中小投資者維權熱線,制定“打擊會計資訊欺詐有獎舉報實施細則”,並通過媒體對社會公告,鼓勵全社會對會計資訊欺詐進行監督、舉報。二是為中小投資者理性投資創造穩定的經濟政策環境。政府部門應儘可能減少政策風險對市場及中小投資者行為的震盪,避免“政出多門、朝令夕改”的現象,使政策更接近投資者的心理認同,減少政策對證券市場和投資者行為的過度干預,使中小投資者的投資行為向著更加理性的方向發展。三是為中小投資者理性投資創造優越的人文環境。證券監管部門或中介機構要擔負起積極引導投資者理性投資的任務,可以考慮設立維護中小投資者權益的民間組織。 三、加強監督,保護中小投資者的權益 最大限度地保護中小投資者的權益,實現資本市場資源的有效配置,使證券市場健康的向前發展。通過健全公司治理結構,從源頭上剷除虛假會計資訊的產生機理。修訂後的公司法十分重視對中小股東權益的保護,增加了有限責任公司股東可以查閱公司財務會計賬簿的規定;增加了股份有限公司股東大會選舉董事、監事時,可以實行累積投票制的規定;增加了有限責任公司股東退出機制的規定,在公司符合分紅條件而長期不向股東分紅的情況下,股東可以要求公司收購其出資,退出公司;增加了股東代表訴訟的規定,當公司董事、經理等高階管理人員侵犯了公司權益而公司不予追究時,股東可以依法向人民法院提起訴訟,以維護公司和自身的權益等。這些規定都極大的保護了中小投資者的權益,但這些還遠遠不夠,比如為維護中小股東的合法權益,法律上對控股股東的權力應加以限制,賦予監事會實質上的權力等。保護中小投資者的利益,尚需進一步的努力。

點選檢視隱藏內容

本文內容整理自網路, 文中所有觀點看法不代表問咩的立場