注册会计师审计的程序有哪些?

注册会计师审计的程序
一 计划阶段
(一)初步评价被审计单位的内部控制系统
(二)分析审计风险
(三)编制审计计划
二 实施阶段
(一)进驻被审计单位
(二)进一步检查和评价内部控制系统
1.风险评估(风险评估程序是必要程序)
2、控制测试
为了确定内部控制的设计是否合理和执行是否有效而实施的审计程序。
(尽管大多数的会计报表审计都执行控制测试程序,但并不一定每次会计报表审计都必须执行这类程序。)
包括:控制设计测试、控制执行测试
3、实质性程序
为了证实被审计单位会计报表项目余额是否真实而实施的审计程序。
(实质性程序在每次会计报表审计中都必须执行。)
包括:交易测试、余额测试、 列报测试、分析性复核。
(三)审查会计报表及其所反映的经济活动
(四)收集审计证据
三 完成阶段
(一)全面评估错报风险,整理、评价审计证据
(二)复核审计工作底稿
(三)形成审计结论,出具审计报告。

政府绩效审计的程序与注册会计师审计的程序有何不同

最佳答案检举 政府审计也称
,注册会计师审计也称
,两者的区别是:
一、
的不同。
《宪法》第九十一条规定:国务院设立
,对国务院各部和地方各级政府的
,对国家的财政金融机构和企业事业组织的财务收支,进行

在国务院总理的领导下,依照法律规定独立行使
权,不受其他

和个人的干涉。第一百零九条规定:县级以上的地方人民政府设立
。地方各级审计机关行使
权,对本级人民政府和上一级审计机关负责。而《
》第五条规定:国务院财政部门和省、自治区、直辖市人民政府财政部门,依法对注册会计师、

进行监督、指导。《
》第三十条规定:
机构审计的单位依法属于审计机关审计监督对象的,审计机关按照国务院的规定,有权对该
机构出具的相关
进行核查。
二、职责的不同

》第二条规定:对国务院各部门和
及其各部门的
,国有的金融机构和企业事业组织的财务收支,以及其他依照本法规定应当接受审计的
、财务收支的真实、合法和效益,依法进行审计监督。《
》第四条规定:国务院和县级以上地方人民政府应当每年向本级
提出审计机关对
和其他财政收支的审计
。审计
应当重点报告对
的审计情况。必要时,
可以对审计
作出决议。而《
》第十四条规定注册会计师承办下列审计业务:(一)审查企业
,出具
;(二)验证企业资本,出具
;(三)办理
、分立、清算事宜中的审计业务,出具有关的报告;(四)法律、
规定的其他审计业务。第十六条规定 注册会计师承办业务,由其所在的
统一受理并与
签订
。即:政府审计依照
来对规定的项目进行审计,最终要对
负责,而社会审计是接受客户的委托签定审计业务书,并最终对社会公众服务。
三、
上的不同
政府审计是对单位的财政收支或者财务收支的真实、合法和效益依法进行的审计,社会审计是注册会计师依法对被审计单位
的合法性与
性进行的审计。政府审计是加强对国家财政收支、相关财务收支等
监督并为党委政府决策服务,而社会审计是对反映被审计单位

和其他
的合法性和
性审查并发表
,其本质是接受委托,提供服务,并且发表的意见具有法定的效果,为社会公共提供一个
,并要负

四、程序的不同
其流程大体为:编制
计划、送达

、征求被审计单位意见、出具
、做出处理处罚审计决定。而注册会计师审计的流程则明显不同,分为:调查了解被审计单位基本情况、签定
,初步
、编制
、现场实施(包括

)、同被审计单位沟通、出具审计报告。政府
体现行政的强制性,而社会审计更体现受托审计。
五、执业标准的不同
政府审计是审计机关依据《
》、《审计法实施条例》和
进行的审计。注册会计师审计是注册会计师依据〈
〉和
进行的审计。
六、经费来源或收入来源不同。《审计法》第十一条规定:审计机关履行职责所必需的经费,应当列入
,由本级人民政府予以保证。注册会计师的审计收入来源于审计客户,由注册会计师和审计客户协商确定。
七、发现问题的处理权限不同
审计机关审定审计报告,对审计事项作出评价,出具审计报告;对违反国家规定的财政收支、财务收支行为,需要依法给予处理、处罚的,在法定职权范围内作出审计决定或者向有关主管机关提出处理、处罚意见。
注册会计师对
中发现需要调整和披露的事项只能提请被审计单位挑战和披露,没有
力。注册会计师可以针对各种情况出具无

、否定意见和无法表示意见。
八、取证权限不同
《审计法》第三十三条规定:审计机关进行审计时,有权就审计事项的有关问题向有关单位和个人进行调查,并取得有关证明材料。有关单位和个人应当支持、协助审计机关工作,如实向审计机关反映情况,提供有关证明材料。审计机关有权查询被审计单位在金融机构的账户,有权查询被审计单位以个人名义在金融机构的存款。
注册会计师在获取证据时很大程度上有赖于被审计单位及相关单位配合和协助,对被审计单位及相关单位没有
力。

2010注册会计师审计教材有哪些变化

2010cpa审计教材新旧对比
今年教材与去年相比,总体变化不是很大,除了第5、6章有很多细节说法的变化比较多以外,其他章节几乎没有变化。具体分析如下:
第一章
2009年教材P13页倒数第四段内容表述有变化:将《中华人民共和国注册会计师法》变为《注册会计师法》。
说明:2009年教材是《中华人民共和国注册会计师法》,2010年教材中很多地方都是直接简称《注册会计师法》。
第二章
1. 2009年教材P16倒数第二、三段内容表述有变化:
2. 2009年教材P17第3段内容中的“(3)品行良好”删除。
3. 2009年教材P24页 “三”标题原来为“协会权力机构和常设办事机构”变为“中国注册会计师协会权力机构和常设办事机构”
第三章
1.本章将“习惯法”三个字全部改为“普通法”。
2. 2009年教材P29倒数第二段内容中间“行政处罚对注册会计师个人来说”变为:行政责任,对注册会计师而言。
3. 2009年教材P29倒数第二段内容最后一句话“一般来说……刑事责任”删除。
4. 2009年教材P34第二段全部内容“1.连带责任……所代替”变为:连带责任(指任一被告都有承担全部损失赔偿的责任)被在一定条件下的比例责任(在非故意的情况下,每一被告仅按其责任比例承担最终判决的赔偿数额中的相应部分)所代替;
5. 2009年教材P39第二段全部内容“对于……因果关系”删除。
第五章:
本章中对原来所说的“威胁”改为了“不利影响”。另外其他内容也都有很细微的变化,几乎每页都有变化,但是实质上没有变化,只是换个说法之类的。
第六章
本章后面正文讲解中将“直系亲属”换为了“其他近亲属”。另外,本章内容和第五章一样,对于里面的细节和表述都和原来有所不同。同时本章还新增了第九节“审计、审阅与其他鉴证业务之间对独立性要求的差异”。
第七章
1. 2009年教材P152在(二)下面的第2点后面加了一句话:发生和完整性两者强调的是相反的关注点。
2. 2009年教材P154(三)上面最后一句话变为“与之相关的计价或分摊调整已被恰当记录”
第十章
2009年教材P211(2)中最后一句话“如从表12-2……”,更正为“如从表10-5……”
第十五章
1. 2009年教材P360表格下面第一行变为:
在财务报表审计中将被审计单位的所有交易和账户余额划分为多个业务循环,并不意味着各业务循环之间互不关联。事实上,各业务循环之间存在一定联系。
2. 2009年教材P384中间第9点下面(1)第一行内容变为:(1) 选取资产负债表日前后若干天一定金额以上的发运凭证。
第十九章
2009年教材P479中的“管理层使用的关键业绩指标可能包括以下:”改为“管理层使用的关键业绩指标可能包括:”。
第二十章
2009年教材将P493中的表格调至本问题最后进行列示,即在P494第5点上面列示。

注册会计师审计从哪些方面利用内

(一)会计报表审计
会计报表审计,是注册会计师依法接受委托,按照独立审计准则的要求,对被审计单位的会计报表实施必要的审计程序,获取充分、适当的审计证据,目的是对被审计单位编制的会计报表的合法性、公允性和一贯性发表审计意见。合法性,是指会计报表的编制是否符合国家财务会计制度及其他财经法律、法规的规定。公允性,是指会计报表在所有重要方面是否公允地反映了被审计单位的财务状况、经营成果和资金变动情况。一贯性,是指会计处理方法的选用是否符合一贯性原则。
注册会计师根据独立审计准则的要求,在实施必要的审计程序后,应出具审计报告,对被审计单位编制的会计报表发表审计意见。审计报告是注册会计师审计工作的最终产品,是社会审计工作质量的具体体现。注册会计师及其所在的事务所应对审计报告的合法性、真实性负责。
(二)验资
企业资本验证,简称验资,是指注册会计师依法接受委托,按照独立审计准则的要求,对被审计单位的实收资本及其相关的资产、负债的真实性、合法性进行审验。
验资分为设立验资和变更验资两种基本类型。设立验资,是指注册会计师依法接受委托,对设立被审验单位的实收资产、负债的真实性、合法性进行审验。变更验资,是指被审验单位因合并、分立、发行新股、转让股权或被审验单位实收资本比原注册资本增加或减少超过一定比例,依法向原登记机关申请变更登记时,注册会计师依法接受委托对其变更的注册资本和实收资本的真实性、合法性进行审验。
注册会计师在承办验资业务时,应针对投资者不同的出资方式,采取相应的审验方法。对实物出资和无形资产出资,注册会计师应以同国家主管行政机关认定的评估机构出具的评估报告作为审验依据。对不同组织形式或性质的被审验单位,如有限责任公司与股份有限责任公司、国内企业与外商投资企业等,在投入资本管理方面,国家有关法律、法规的要求不尽一致。因此,注册会计师在制定审验工作计划、确定审验内容时,要充分考虑国家法律、法规的特定要求。
注册会计师在实施必要的验资程序,取得充分、适当的验证证据后,应审核验资工作底稿。验资报告是注册会计师确认企业投资者实收资本及其相关资产、负债真实性、合法性的书面文件,具有法律证明效力。
(三)企业合并、分立、清算事宜中的审计业务
企业合并、分立或清算时,应根据国家有关法律、法规的规定,编制合并、分立、清算会计报表。为了保护企业债权人、投资者的合法权益,保证正确执行国家的财务会计法律、法规,企业应聘请注册会计师对其编制的会计报表进行审计。注册会计师应按照独立审计准则的要求,承办委托业务,并出具审计报告,发表审计意见。

政府审计的作用与注册会计师审计的作用到底有何不同? 注册会计师审计怎样才能支持

最佳答案检举 政府审计也称国家审计,注册会计师审计也称社会审计,两者的区别是:
一、管理体制的不同。
《宪法》第九十一条规定:国务院设立审计机关,对国务院各部和地方各级政府的财政收支,对国家的财政金融机构和企业事业组织的财务收支,进行审计监督。审计机关在国务院总理的领导下,依照法律规定独立行使审计监督权,不受其他行政机关、社会团体和个人的干涉。第一百零九条规定:县级以上的地方人民政府设立审计机关。地方各级审计机关行使审计监督权,对本级人民政府和上一级审计机关负责。而《注册会计师法》第五条规定:国务院财政部门和省、自治区、直辖市人民政府财政部门,依法对注册会计师、会计师事务所和注册会计师协会进行监督、指导。《审计法》第三十条规定:社会审计机构审计的单位依法属于审计机关审计监督对象的,审计机关按照国务院的规定,有权对该社会审计机构出具的相关审计报告进行核查。
二、职责的不同
《审计法》第二条规定:对国务院各部门和地方各级人民政府及其各部门的财政收支,国有的金融机构和企业事业组织的财务收支,以及其他依照本法规定应当接受审计的财政收支、财务收支的真实、合法和效益,依法进行审计监督。《审计法》第四条规定:国务院和县级以上地方人民政府应当每年向本级人民代表大会常务委员会提出审计机关对预算执行和其他财政收支的审计工作报告。审计工作报告应当重点报告对预算执行的审计情况。必要时,人民代表大会常务委员会可以对审计工作报告作出决议。而《注册会计师法》第十四条规定注册会计师承办下列审计业务:(一)审查企业会计报表,出具审计报告;(二)验证企业资本,出具验资报告;(三)办理企业合并、分立、清算事宜中的审计业务,出具有关的报告;(四)法律、行政法规规定的其他审计业务。第十六条规定 注册会计师承办业务,由其所在的会计师事务所统一受理并与委托人签订委托合同。即:政府审计依照行政命令来对规定的项目进行审计,最终要对人民代表大会负责,而社会审计是接受客户的委托签定审计业务书,并最终对社会公众服务。
三、审计目标上的不同
政府审计是对单位的财政收支或者财务收支的真实、合法和效益依法进行的审计,社会审计是注册会计师依法对被审计单位会计报表的合法性与公允性进行的审计。政府审计是加强对国家财政收支、相关财务收支等经济活动监督并为党委政府决策服务,而社会审计是对反映被审计单位经济活动的会计报表和其他会计资料的合法性和公允性审查并发表审计意见,其本质是接受委托,提供服务,并且发表的意见具有法定的效果,为社会公共提供一个鉴证,并要负法律后果。
四、程序的不同
国家审计其流程大体为:编制审计项目计划、送达审计通知书、调查取证、征求被审计单位意见、出具审计报告、做出处理处罚审计决定。而注册会计师审计的流程则明显不同,分为:调查了解被审计单位基本情况、签定审计业务约定书,初步内部控制评价、编制审计计划、现场实施(包括符合性测试和实质性测试)、同被审计单位沟通、出具审计报告。政府审计程序体现行政的强制性,而社会审计更体现受托审计。
五、执业标准的不同
政府审计是审计机关依据《中华人民共和国审计法》、《审计法实施条例》和国家审计准则进行的审计。注册会计师审计是注册会计师依据〈中华人民共和国注册会计师法〉和独立审计准则进行的审计。
六、经费来源或收入来源不同。《审计法》第十一条规定:审计机关履行职责所必需的经费,应当列入财政预算,由本级人民政府予以保证。注册会计师的审计收入来源于审计客户,由注册会计师和审计客户协商确定。
七、发现问题的处理权限不同
审计机关审定审计报告,对审计事项作出评价,出具审计报告;对违反国家规定的财政收支、财务收支行为,需要依法给予处理、处罚的,在法定职权范围内作出审计决定或者向有关主管机关提出处理、处罚意见。
注册会计师对审计过程中发现需要调整和披露的事项只能提请被审计单位挑战和披露,没有行政强制力。注册会计师可以针对各种情况出具无保留意见、保留意见、否定意见和无法表示意见。
八、取证权限不同
《审计法》第三十三条规定:审计机关进行审计时,有权就审计事项的有关问题向有关单位和个人进行调查,并取得有关证明材料。有关单位和个人应当支持、协助审计机关工作,如实向审计机关反映情况,提供有关证明材料。审计机关有权查询被审计单位在金融机构的账户,有权查询被审计单位以个人名义在金融机构的存款。
注册会计师在获取证据时很大程度上有赖于被审计单位及相关单位配合和协助,对被审计单位及相关单位没有行政强制力。

考注册会计师的程序

我不像楼上几位那样会复制粘贴,我只说些实在的:
如果你已经过了司法考试,那就直接进检察院或者做律师,我有朋友就是这样,这是最安逸最保险的。
有司法有注会,听起来好像路是款了,但事实上这是两条完全没联系的路,基本上可以说没什么交集,而且如果你走了其中一条路,你就再也没有时间去走另外一条路了。
你不是会计专业,而且听你口气好像对会计也并不了解,所以我劝你还是先买本基础会计看看,学习一下,感受一下会计到底是干什么的,然后再决定是不是要走会计这条路。
司法考试是一次过考完,但注会不一样,以前5门的时候就有有一个很恐怖的事,很多人考到第5年,发现还未过,而第一年考过的科目又需要重新考了,所以变成无限恐怖循环下去,很多人到死都没考过5科。听起来有点恐怖,但这是事实,注册会计师考试比司法考试更考耐性和毅力

注册会计师非审计服务有哪些

执业的会计师就是做审计的,也可以从事会计咨询,会计服务之类的就是代理记账、报税之类的。不执业的话可以做会计主管、经理之类的,但是不拥有执业会计师的签证权利

注册会计师审计公信力下降的原因有哪些?

审计职业道德缺失成因之一:注册会计师独立审计不独立 

主要表现在四个方面。第一,独立审计存在着制度陷阱。在投资人和经理人两权分离的企业制度安排下,为了减轻和消除投资人与经理人之间的信息不对称,以达到降低代理人成本的目的,独立审计便成为这一制度安排下的一个重要选择。在实际执行过程中由于投资人分散且远离企业经营环境,投资者和债权人不直接委托会计事务所审计,也不直接付钱给事务所,而是由委托经理人来代为执行。于是实际上便形成了一种制度陷阱,即由经理人选择独立审计来对自己进行监督,并付费给事务所,而事务所却要向不付费的投资者和债权人负责,显然独立审计的独立性也就无从保证。第二,每个会计师事务所必须挂靠一个行政单位,而挂靠单位一般情况下则为被审计单位的行业主管部门。在审计过程中,挂靠单位出于某些利益的考虑,时常出面阻止事务所对发现的一些问题予以深究。尽管这几年会计师事务所进行了脱钩改制,但这种由挂靠造成的“独立性”意识的缺乏在短期内难以得到消除。第三,注册会计师扮演的既是被审计单位的“审计人”,又是被审计单位的“朋友”的双重角色最容易引发行业性职业道德缺失。一旦企业管理者与股东或债权人的利益发生冲突,注册会计师将陷入道德困境。银广夏事件中注册会计师集审计与会计服务于一身,这种关系的背后存在着审计舞弊和道德风险隐患。第四,我国会计师事务所规模偏小,不仅正常的审计业务难以规范,而且由小规模事务所审计大公司,在经济上也不可避免的会对大客户产生依赖,同时他们也就很容易由内部人控制的客户所收买,从而导致注册会计师审计独立性风险。

审计职业道德缺失成因之二:注册会计师审计失信成本低

审计职业道德缺失本质上体现在审计活动中是一种失信行为。尽管注册会计师的失信行为具有一定的风险,但是只要注册会计师愿意接受额外收益与他所承受的风险相适应,并且注册会计师失信取得的收入远远超过诚信带来的收入,注册会计师将抛弃职业道德而选择失信。长期以来我国由于对注册会计师行业的过分保护,不仅助长了注册会计师失信现象的发生,而且增强的注册会计师实施造假,舞弊的胆量。一旦某个公司以及承担该公司审计工作的注册会计师及事务所暴露出其造假丑闻,往往只采用行政手段,实施政府和行业主管部门监管,而不强调市场自律,有些监管机构表面上是为了保护中小投资者的利益,急忙对出事的注册会计师及事务所实行处罚,撤销或合并,看似十分严厉,实际上是变相保护了造假的注册会计师和事务所,即以轻微的处罚代替了巨额的经济责任赔偿。其结果恰恰降低了失信成本,使失信者更加肆无忌惮,有恃无恐。

审计职业道德缺失成因之三:注册会计师违规处罚轻 

在确定注册会计师及事务所应承担的法律责任后,法院及相关监督部门应当做出相应的处罚决定。但从我国注册会计师审计舞弊案处罚的历史来看,呈现出“重行政,刑事,轻民事”的现状。以上三种责任分别源于不同的范围,调节不同的法律关系,不能相互替代,不能因为承担行政和刑事责任,就可以减轻或消除民事责任。这种缺乏民事赔偿法律机制的情况使违规注册会计师及事务所没有受到物质利益损失,在很大程度上助长了违规现象的滋生。

审计职业道德缺失成因之四:注册会计师审计环境污染重 

独立审计制度是否有效,取决于注册会计师职业操守和专业能力,同时也取决于社会大环境。在产权归属不明,交易信号失真的情况下,要求很高的社会诚信水平是不现实的。目前,我国诚信问题日益突出,假冒伪劣产品,虚假信息和证券欺诈层出比穷,凡是进入市场的东西难保不是虚假的。在整个社会诚信水平下降之时,审计职业界也不可能一枝独秀。因此,审计失信和诚信不足现象仅仅是整个社会诚信问题在审计界的反映。要建立市场经济所需要的诚信,进仅凭少数行业或少数人具有职业道德和良心责任是不够的,还需要全社会的广泛认同。

概括地说,审计职业道德缺失原因即是注册会计师和事务所在利益和金钱面前容易受到诱惑,加上国家的惩罚力度不够使得注册会计师存在侥幸心理从而进行财务信息舞弊。

2013年注册会计师审计质量存在哪些问题

随着市场经济和证券市场的进一步发展,社会各界对会计信息质量的要求与日俱增,对审计信息的依赖程度也越来越大,对审计质量的要求也越来越高。但现阶段,注册会计师审计质量控制还存在着一些问题,发现并解决这些问题是促进审计顺利发展的重要前提。
一、审计质量控制存在的问题
(一)注册会计师内在原因
1.业务层面
(1)审计证据不足。注册会计师不能按照审计准则对所需审计证据做出充分的收集。对影响审计质量的审计证据获取不充分,对重大的问题没有查明,造成审计的偏差。(2)审计工作底稿不规范。现阶段,有些注册会计师审计工作底稿编制不够规范,层次不够清楚,随意性大,这就直接影响了审计报告的编制,从而影响了审计的质量。(3)审计人员业务专业水平不足。审计人员业务知识及专业水平不足,导致审计人员在执行审计工作时,对于被审计单位的内部控制制度是否有效的运行无法做出准确的判定,对于被审计单位会计信息是否失真,是否存在重大错报等无法明确的查明。
2.道德层面
(1)注册会计师与被审计单位之间存在经济利益关系。注册会计师在审计时,要求其与被审计单位相互独立,不存在经济利益、关联关系。但在实际操作中,注册会计师与被审计单位串通提供虚假信息,欺骗信息使用者,审计质量较差。(2)审计工作存在收费混乱的现象。审计工作的收费问题一直是影响审计独立性的一个重要的因素,但现阶段会计师事务所之间在审计定价方面存在激烈竞争,客户有可能会在审计收费上以解聘来威胁事务所就范。
(二)注册会计师自身以外的原因
1.国家、社会监督层
(1)审计制度不完善。完善的审计制度建设是审计质量的有效保障。我国注册会计师审计出现参与企业做假问题,很大程度源于我国监督体制和处罚机制的不完善,导致监督部门对审计机构的监管过于松懈,相关的法律责任过轻。(2)社会公众对审计缺乏监督。社会公众作为社会的主人翁,是审计报告的使用者,审计报告的质量直接影响着社会公众对被审计单位的判定,然而,现阶段,社会公众大多缺乏能力也缺乏意识对注册会计师的审计工作进行监督,导致审计存在过失或欺骗行为,审计论文联盟www.LWLM.COM整理质量受到影响。(3)媒体监督力度不够。传媒作为当今社会的重要组成部分,在社会监督过程中起着重要的作用。媒体的报道往往更具有公信力,使人信服。然而现阶段,媒体对审计质量的报道还存在误差,例如记者接受贿赂,对审计质量存在问题情况睁一只眼闭一只眼等,媒体监督不够光明,力度较弱。
2.被审计单位内部审计制度不完善
(1)内部审计人员选用、配置的控制乏力,导致内部审计人员素质参差不齐。部分内部审计人员缺乏审计职业道德,对查出的问题大事化小,小事化了,向提供的信息缺乏真实信,而且内部审计人员的专业胜任能力也不完善,在实际的审计过程中存在着许多不足。(2)对内部审计的监督较薄弱。目前, 内部审计只有简单的复核制度,监督处于低层次水平,仅限于编制底稿人员是否签字、其工作底稿要素是否填写齐全、报告结构和用词表达是否规范等。
二、加强审计质量控制的对策
(一)规范审计基础工作,确保审计工作有效、顺利的进行
审前调阅原有的审计档案,掌握被审计单位的基本状况,确定审计的范围、重点和方法,严格按照审计准则充分收集所需审计证据。编制尽可能详细的审计工作计划,要根据确定的项目内容,逐项逐步编制分项目审计工作底稿,按分项目审计工作底稿的性质、内容进行分类归集,综合编制汇总审计工作底稿。
(二)提高审计人员的素质
定期对审计人员进行培训,审计人员应当具备与其从事审计业务相适应的专业知识、职业能力和工作经验。
(三)建立注册会计师信用考核制度
行业管理部门应针对每一个具有注册会计师资格的人建立独一无二的信用资料,同时还可定期或不定期抽查注册会计师执行独立审计准则、执业道德等信用情况,并向外进行报告。
(四)建立审计收费监管机构,提高审计收费水平
建立与企业和注册会计师事务所独立的审计收费监管机构,使得审计关系主体三方从形式上和实质上都保持了独立性,注册会计师避免了来自被审计单位由于审计收费金额而产生的压力。
(五)完善审计制度,为提高审计质量提供制度保障
切实推行审计项目审理制度、审计业务质量检查制度、审计责任制和审计质量责任追究制度等国家审计制度,有利于约束审计工作的顺利开展。
(六)增加公众监督
要增强公众的审计监督意识,对违犯审计准则等的审计行为要及时进行揭发。审计工作的每一环节都要向社会公众披露,使公众有资料可依,可以清晰的对审计工作进行监督。
(七)充分运用媒体资源,加强媒体的宣传力
媒体对企业、注册会计师审计独立性等都有监督作用。对于被审计单位与注册会计师串通欺骗信息使用者,注册会计师出具虚假审计报告的行为,媒体要予以曝光。同时,论文联盟www.LWLM.COM整理媒体也受到其他政府部门、社会组织等的监督。
(八)加强内部审计
定期对内部审计人员进行培训,建立与企业相适应的内部审计程序,明确审计责任,建立专门的以专职审计师为主的审计业务监督和考核部门, 制定明确的审计业务监督和考核程序及方法。

点击查看隐藏内容

本文内容整理自网络, 文中所有观点看法不代表问咩的立场